COGNITIVE STYLISTICS: METHODOLOGICAL PRINCIPLES AND MAIN PROBLEMS

COGNITIVE STYLISTICS: METHODOLOGICAL PRINCIPLES AND MAIN PROBLEMS

Author:  D.U. Ashurova

Affiliation:  Uzbekistan State University of World Languages

Abstract: 
The article discusses the problems of cognitive stylistics, its methodological principles, methods of analysis and principles of literary text cognitive interpretation. The article is aimed to substantiate the scientific status of cognitive stylistics, its methodological basis, subject area and principles of literary text cognitive interpretation. The relevance and novelty of the research are determined by: a) the links between stylistics and cognitive linguistics; b) an interdisciplinary approach to the analysis of stylistic phenomena and literary text; c) insufficient study of stylistics from the perspective of cognitive-discursive paradigm. The study proves the links between stylistics and cognitive linguistics; outlines the prime problems of cognitive stylistics; defines specific properties of a literary concept; identifies key principles of cognitive text interpretation; substantiates the scientific status of cognitive stylistics as an interdisciplinary, integral discipline emerging at the intersection of stylistics and cognitive linguistics.
Cognitive interpretation determined by cognitive modeling of the text is based on the principles of a) interdisciplinarity; b) complexity and integrity; c) contextual determinism; d) the interpreter’s strategy defining successive steps in the process of interpretation; e) the cognitive operation of inference based on conclusions, generalizations and reasoning.

Keywords:  cognitive stylistics, literary text, concept, propositions, cognitive modeling,
inference, interpretation.

References:  Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования). М.: Просвещение, 1990. [Arnol'd I.V. Stilistika sovremennogo anglijskogo jazyka (stilistika dekodirovanija). M.: Prosveshhenie, 1990.]
Ашурова Д.У. Когнитивная сущность конвенциональной и художественной метафоры: сопоставительный анализ // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 1. С. 121-136. [Ashurova D.U. Kognitivnaya sushchnost' konventsional'noy i khudozhestvennoy metafory: sopostavitel'nyy analiz // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2023. № 1. S. 121-136.]
Ашурова Д.У. Стилистика в парадигме когнитивно-дискурсивной теории языка. Ташкент: Magic Print Asia, 2025. [Ashurova D.U. Stilistika v paradigme kognitivno-diskursivnoj teorii jazyka. Tashkent: Magic Print Asia, 2025.]
Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. [Baranov A.N., Dobrovol'skij D.O. Aspekty teorii frazeologii. M.: Znak, 2008.]
Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2019. [Boldyrev N.N. Jazyk i sistema znanij. Kognitivnaja teorija jazyka. M.: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2019.]
Борисенкова М.М. Когнитивные аспекты словообразования: на материале немецкого языка: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тверь, 2005. [Borisenkova M.M. Kognitivnye aspekty slovoobrazovanija: na materiale nemeckogo jazyka: avtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Tver', 2005.]
Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. [Vezhbickaja A. Ponimanie kul'tur cherez posredstvo kljuchevyh slov. M.: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2001.]
Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004. [Vorkachev S.G. Schast'e kak lingvokul'turnyj koncept. M.: Gnozis, 2004.]
Гавранек Б. Задачи литературного языка и его культура // Пражский линг-
вистический кружок. М.: Прогресс, 1967. C. 338-377. [Gavranek B. Zadachi literaturnogo jazyka i ego kul'tura // Prazhskij lingvisticheskij kruzhok. M.: Progress, 1967. C. 338-377.]
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.:
Ленанд, 2017. [Gal'perin I.R. Tekst kak ob’ekt lingvisticheskogo issledovanija. M.: Lenand, 2017.]
Дейк ван Т.А., Кинч В. Стратегия понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С 153-211. [Dejk van T.A., Kinch V. Strategija ponimanija svjaznogo teksta // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XXIII: Kognitivnye aspekty jazyka. M.: Progress, 1988. S 153-211.]
Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпрети-
рующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17-33. [Dem'jankov V.Z. Kognitivnaja lingvistika kak raznovidnost' interpretirujushhego podhoda // Voprosy jazykoznanija. 1994. № 4. S. 17-33.]
Джусупов Н.М. Когнитивная стилистика. Теория и практика стратегии выдвижения в художественном тексте. Ташкент: Vneshenvestprom, 2019. [Dzhusupov N.M. Kognitivnaja stilistika. Teorija i praktika strategii vydvizhenija v hudozhestvennom tekste. Tashkent: Vneshenvestprom, 2019.]
Джусупов Н.М. Когнитивная стилистика: современное состояние и актуальные вопросы исследования // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. № 3. С. 65-76. [Dzhusupov N.M. Kognitivnaja stilistika: sovremennoe sostojanie i aktual'nye voprosy issledovanija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2011. № 3. S. 65-76.]
Евсеева И.В. Комплекcные единицы русского словообразования: когнитивный подход. М.: Книжный дом «Либроком», 2018. [Evseeva I.V. Kompleknye edinicy russkogo slovoobrazovanija: kognitivnyj podhod. M.: Knizhnyj dom «Librokom», 2018.]
Ермакова Е.В. Имплицитность в художественном тексте и способы её экспериментального изучения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Серия: Филология. 2009. № 119. С. 179-185. [Ermakova E.V. Implicitnost' v hudozhestvennom tekste i sposoby ejo jeksperimental'nogo izuchenija // Izvestija Rossijskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gercena. Serija: Filologija. 2009. S. 179-185.]
Ирисханова О.К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014. [Irishanova O.K. Igry fokusa v jazyke. Semantika, sintaksis i pragmatika defokusirovanija. M.: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2014.]
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. [Karasik V.I. Jazykovoj krug: lichnost', koncepty, diskurs. M.: Gnozis, 2004.]
Ковалева Н.В. Фразеологизация как когнитивный процесс: автореф.дис. ... д-ра филол. наук. Воронеж, 2004. [Kovaleva N.V. Frazeologizacija kak kognitivnyj process: avtoref.dis. ... d-ra filol. nauk. Voronezh, 2004.]
Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. [Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov / pod obshch. red. YE.S. Kubryakovoy. M.: Filologicheskiy fakul'tet MGU im. M. V. Lomonosova, 1996.]
Кубрякова Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М: Языки славянской культуры, 2004. [Kubrjakova E.S. Jazyk i znanie: na puti poluchenija znanij o jazyke: chasti rechi s kognitivnoj tochki zrenija. Rol' jazyka v poznanii mira. M: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2004.]
Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. [Kuharenko V.A. Interpretacija teksta. M.: Prosveshhenie, 1988.]
Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. [Lotman Ju.M. Vnutri mysljashhih mirov: chelovek – tekst – semiosfera – istorija. M.: Jazyki russkoj kul'tury,1996.]
Лузина Л.Г. Основные направления развития современной стилистики // Лингвистические исследования в конце ХХ в.: сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 205-214. [Luzina L.G. Osnovnye napravlenija razvitija sovremennoj stilistiki // Lingvisticheskie issledovanija v konce HH v.: sb. obzorov. M.: INION RAN, 2000. S. 205-214.]
Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск: Тетра Системс, 2004. [Maslova V.A. Kognitivnaja lingvistika. Minsk: Tetra Sistems, 2004.]
Маслова Ж.Н. Поэтическая картина мира и её репрезентация в языке. Тамбов: Издательский дом ТГУ, 2010. [Maslova Zh.N. Рojeticheskaja kartina mira i ejo reprezentacija v jazyke. Tambov: Izdatel'skij dom TGU, 2010.]
Молчанова Г.Г. Когнитивный рефрейминг как эффективное средство предвыборной аргументации (сопоставительный аспект) // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 3.
С. 7-15. [Molchanova G.G. Kognitivnyj rеfrejming kak jeffektivnoe sredstvo predvybornoj argumentacii (sopostavitel'nyj aspekt) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19. Lingvistika i mezhkul'turnaja kommunikacija. 2017. № 3. S. 7-15.]
Молчанова Г.Г. Английский язык как неродной. Текст, стиль, культура, коммуникация. М.: Олма Медиа Групп, 2007. [Molchanova G.G. Anglijskij jazyk kak nerodnoj. Tekst, stil', kul'tura, kommunikacija. M.: Olma Media Grupp, 2007.]
Молчанова Г.Г. Семантика художественного текста (импликативные аспекты коммуникации). Ташкент: Фан, 1988. [Molchanova G.G. Semantika hudozhestvennogo teksta (implikativnye aspekty kommunikacii). Tashkent: Fan, 1988.]
Молчанова Г.Г. Смыслообразующая роль метафоры в контексте радиального расширения концепта // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 2. С. 9-23. [Molchanova G.G. Smysloobrazujushhaja rol' metafory v kontekste radial'nogo rasshirenija koncepta // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19: Lingvistika i mezhkul'turnaja kommunikacija. 2023. № 2. S. 9-23.]
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский
лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. С. 406-431. [Mukarzhovskij Ja. Literaturnyj jazyk i pojeticheskij jazyk // Prazhskij lingvisticheskij kruzhok. M.: Progress, 1967. S. 406-431.]
Огнева Е.А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров. М.: Эдитус, 2019. [Ogneva E.A. Koncepty-dominanty kak informativnye konstrukty tekstovyh mirov. M .: Jeditus, 2019.]
Огнева Е.А. Концепция интерпретации архитектоники текстового когнитивного сценария // Научный результат. Серия: Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2014. Т. 2. С. 75-87. [Ogneva E.A. Koncepcija interpretacii arhitektoniki tekstovogo kognitivnogo scenarija // Nauchnyj rezul'tat. Serija: Voprosy teoreticheskoj i prikladnoj lingvistiki. 2014. T. 2. S. 75-87.]
Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж, 1999. [Popova Z.D., Sternin I.A. Ponjatie «koncept» v lingvisticheskih issledovanijah. Voronezh, 1999.]
Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. [Slyshkin G.G. Ot teksta k simvolu: lingvokul'turnye koncepty precedentnyh tekstov v soznanii i diskurse. M.: Academia, 2000.]
Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. 3-е изд. испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. [Stepanov Ju. S. Konstanty: Slovar' russkoj kul'tury. 3-e izd. ispr. i dop. M.: Akademicheskij Proekt, 2004.]
Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. [Telija V.N. Russkaja frazeologija: Semanticheskij, pragmaticheskij i lingvokul'turologicheskij aspekty. M.: Shkola «Jazyki russkoj kul'tury», 1996.]
Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: Просвещение, 1986. [Turaeva Z.Ja. Lingvistika teksta. M.: Prosveshhenie, 1986.]
Шкловский В.Б. Искусство как прием // Поэтика. Петроград: 18-ая гос.
типография, 1919. С. 101-114. [Shklovskij V.B. Iskusstvo kak priem // Pojetika. Petrograd: 18-aja gos. tipografija, 1919. S. 101-114.]
Шнякина Н. Опыт моделирования событийного концепта (на материале вербализованной ситуации ольфакторной перцепции). М.: Флинта, 2017. [Shnjakina N. Opyt modelirovanija sobytijnogo koncepta (na materiale verbalizovannoj situacii ol'faktornoj percepcii). M.: Flinta, 2017.]
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Петрополис, 1998. [Jeko U. Otsutstvujushhaja struktura. Vvedenie v semiologiju. SPb.: Petropolis, 1998.]
Якобсон Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. [Jakobson R. Izbrannye raboty. M.: Progress, 1985]
Fillmore Ch. Frame Semantics // Linguistics in the Morning Calm/ Linguistic
Society of Korea (ed.). Seoul: Hanshin Publishing, 1982. P. 111-137.
Galperin I.R. Stylistics. – Moscow: Higher School, 1977.
Haiman J. Natural Syntax: Iconicity and Erosion. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
Jackendoff R. Semantics and Cognition. Cambridge: MIT Press, 1983.
Jackson T.E. Explanation Interpretation and Close Reading: the Progress of Cognitive Poetics; Cognitive Poetics in Practice // Poetics today. 2005. № 26. P. 519-533.
Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
Langacker R. W. Concept, image and symbol: The cognitive basis of grammar. Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 1991.
Leech G.N. A Linguistic Guide to English Poetry. London; N.Y.:Longman, 1969.
Leech G. Language in Literature: Style and Foregrounding. Harlow, England; N.Y.: Pearson/Longman Education, 2008.
Peirce Ch.S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Eight Volumes/
Hartshorne Ch., Weiss P., Burks A.W. (eds). Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974.
Richardson A., Spolsky E. The Work of Fiction: Cognition, Culture and Complexity. Burlengton, VT: Ashgate, 2004.
Semino E., Culpeper J. Cognitive Stylistics: Language and Cognition in Text Analysis. Amsterdam: John Benjamins, 2002.

For citation:  Ashurova, D. U. (2025). Cognitive stylistics: metodological principles and main problems. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 4, 83-94 (In Russ.).

Pages:  83-94