THE BIG ROLE OF “SMALL WORDS”: MODAL WORDS, PARTICLES, AND INTERJECTIONS AS MARKERS OF COMMUNICATIVE ETHNOSTYLE

THE BIG ROLE OF “SMALL WORDS”: MODAL WORDS, PARTICLES, AND INTERJECTIONS AS MARKERS OF COMMUNICATIVE ETHNOSTYLE

Author:  L.A. Kozlova

Affiliation:  Altai State Pedagogical University

Abstract:  The object of the article is modal words, particles and interjections, and the subject matter is their ethnocultural specificity and their role in the manifestation of communicative ethnostyle. The main methods employed in the analysis are lingvopragmatic, comparative, inferential and contextual-situational methods of analysis.
As the analysis revealed, the specificity of these function words consists in the fact that they constitute the modus of the sentence and express a wide range of modal and emotive meanings which serve as distinct markers of communicative ethnostyle. Thus, the historical tradition to clearly express the difference between knowledge and opinion, as well as the tradition of not mixing ideas and emotions find manifestation in the epistemic commitment, characteristic of the English communicative style which finds representation in the wide variety and frequent use of modal words in English.
The high degree of emotionality, characteristic of the Russian national character, the tendency towards the reduction of communicative distance between speakers, on the one hand, and the high degree of assertiveness, on the other, find manifestation in the great variety of particles which express a wide range of modal and emotive meanings. The cross-linguistic asymmetry presents a challenge both for translation and cross-cultural communication. The knowledge of the semantics and pragmatic potential of these parts of speech, the ability to infer their covert meanings and to reconstruct the cognitive scripts which determine their use are an important marker of the authenticity of our speech in a foreign language, and their correct use plays an important role in cross-cultural communication.

Keywords:  : function words, cognitive pragmatics, cognitive-cultural linguistics, ethnostyle of communication, modus, presupposition, inference.

References:  Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Сер Лит. и языка. 1973. № 2. С. 84-89. [Arutyunova N.D. Ponyatiye presuppozitsii v lingvistike//Izvestiya AN SSSR.Ser Lit i yazyka. 1973. № 2. S. 84-89.] Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. [Balli SH. Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka. M.: Izd-vo inostrannoy literatury, 1955.] Болдырев Н.Н. Концептуальное взаимодействие как фактор бесконфликтной коммуникации // Когнитивные исследования языка. 2022. Вып. 3(50). С. 32-36. [Boldyrev N.N. Kontseptual'noye vzaimodeystviye kak faktor beskonfliktnoy kommunikatsii // Kognitivn·yye issledovaniya yazyka. 2022. Vyp. 3(50). S. 32-36.] Борисова Е.Г., Иванова А.М. Есть ли усилительные частицы в английском языке? // Вестник Моск. ун-та. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 1. С. 25-36. [Borisova Ye.G., Ivanova A.M. Yest' li usilitel'n·yye chastitsy v angliyskom yazyke? // Vestnik Mosk. un-ta. Seriya 19. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2023. № 1. S. 25-36.] Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высшая школа, 1972. [Vinogradov V.V. Russkiy yazyk (grammaticheskoye ucheniye o slove). M.: Vysshaya shkola, 1972.] Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 194-200. [Grays G.P. Logika i rechevoye obshcheniye // Novoye v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 16: Lingvisticheskaya pragmatika. M.: Progress, 1985. S. 194-200.] Демьянков В.З. Прагматика эпистемических гарантий возможного, реального и вероятного в дискурсе. URL: https://iling-ran.ru/web/ru/news/240917_pragmatics_video [Dem'yankov V.Z. Pragmatika etistemicheskikh garantiy vozmozhnogo, real'nogo i veroyatnogo v diskurse. URL: https://iling-ran.ru/web/ru/news/240917_pragmatics_video] Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник. М.: Высшая школа, 1981. [Ivanova I.P., Burlakova V.V., Pocheptsov G.G. Teoreticheskaya grammatika sovremennogo angliyskogo yazyka: uchebnik. M.: Vysshaya shkola, 1981.] Карасик В.И. Коммуникативная тональность // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагурова. 2008. № 4. С. 20-29. [Karasik V.I. Kommunikativnaya tonal'nost' // Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni K.L. Khetagurova. 2008. № 4. S. 20-29.] Козлова Л.А. Этнокультурный потенциал грамматического строя языка и его реализация в грамматике говорящего: монография. Барнаул: АлтГПА, 2012. [Kozlova L.A. Etnokul'turnyy potentsial grammaticheskogo stroya yazyka i yego realizatsiya v grammatike govoryashchego: monografiya. Barnaul: AlTGPA, 2012.] Козлова Л.А. Большая роль «малых» слов (на материале английского языка) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2023. № 3. С. 31-39. [Kozlova L.A. Bol'shaya rol' «malykh» slov (na materiale angliyskogo yazyka)// Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2023. № 3. S. 31-39.] Куликова Л.В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении. М.: Флинта: Наука, 2009. [Kulikova L.V. Kommunikativnyy stil' v mezhkul'turnom obshchenii. M.: Flinta: Nauka, 2009.] Ларина Т.В. Категория вежливости и стиль коммуникации. Сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Языки славянской культуры, 2009. [ Larina T.V. Kategoriya vezhlivosti i stil' kommunikatsii. Sopostavleniye angliyskikh i russkikh lingvokul'turnykh traditsiy. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2009.] Маковеева С.Д. Частицы в современном английском языке: генезис и функциональный аспект: дис. …канд. филол. наук. Архангельск, 2001. [Makoveyeva S.D. Chastitsy v sovremennom angliyskom yazyke: genezis i funktsional'nyy aspect: dis. …kand. filol. nauk. Arkhangel'sk, 2001.] Минченков А.Г. Английские частицы: функции и перевод. СПб.: Антология, 2004. [Minchenkov A.G. Angliyskiye chastitsy: funktsii i perevod. SPb.: Antologiya, 2004.] Нагорный И.А. Грамматико-коммуникативные функции частиц в речевой сфере // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 38 (3). С. 369-378. [Nagornyy I.A. Grammatiko-kommunikativn·yye funktsii chastits v rechevoy sfere// Nauchn·yye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarn·yye nauki. 2019. № 38 (3). S. 369-378.] Нагорный И.А. Русские частицы и субъективная модализация информации // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2021. Т. 40. № 2. С. 264-270. [Nagornyy I.A. Russkiye chastitsy i sub"yektivnaya modalizatsiya informatsii // Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya. 2021. T. 40. № 2. S. 264-270.] Николаева Т.М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М.: Наука, 1985. [Nikolayeva T.M. Funktsii chastits v vyskazyvanii (na materiale slavyanskikh yazykov). M.: Nauka, 1985.] Савельева Л.А. К проблеме классификации частиц в русском, немецком и английском языках // Доклады Башкирского университета. 2018. Т. 3. № 3. C. 307-312. [Savel'yeva L.A. K probleme klassifikatsii chastits v russkom, nemetskom i angliyskom yazykakh // Doklady Bashkirskogo universiteta. 2018. T. 3. № 3. C. 307-312. Aijmer K. English discourse particles. Evidence from a corpus. Amsterdam, 2002. Clyne M. Intercultural Communication at Work: Cultural Values in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. Enfield N.J. How We Talk. The Inner Workings of Conversations. URL: https://www.hachettebookgroup.com/titles/n-j-enfield/how-we-talk/9780465059942/#module-whats-inside Everett D.L. Language. The Cultural Tool. N.Y.: Vintage Books, 2012. Levinson S.L. The Dark Matter of Pragmatics.Known Unknowns. Cambridge: Cambridge University Press, 2024. Locke J. An essay concerning human understanding. Oxford: Clarendon, 1959 (1690). Shiffrin D. Discourse Markers. N.Y., Cambridge University Press, 1987. Schmid H.J. Generalizing the apparently ungeneralizable. Basic ingredients of a cognitive-pragmatic approach to the construal of meaning-in-context // Cognitive Pragmatics. Ed. by H.-J. Schmid. De Gruyter Mouton, 2012. P. 3-23. Sharifian F. Cultural Linguistics. Cultural Conceptualizations and Language. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017. Wierzbicka A. English. Meaning and Culture. N.Y.: Oxford University Press, 2006.

For citation:  Kozlova, L. A. (2025). The big role of “small words”: modal words, particles, and interjections as markers of communicative ethnostyle. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 73-81 (In Russ.).

Pages:  73-81