NON-INTENTIONAL TRIGGER STATEMENTS IN THE ASPECT OF THE DIALOGICAL APPROACH TO COMMUNICATION AND COGNITION

NON-INTENTIONAL TRIGGER STATEMENTS IN THE ASPECT OF THE DIALOGICAL APPROACH TO COMMUNICATION AND COGNITION

Author:  N.S. Barebina

Affiliation:  Baikal State University

Abstract:  The article purpose is to substantiating an additional criterion for systematizing trigger statements in the form of a category of non-intentionality and to outlining the prospects for researching triggers in a dialogical approach to communication and cognition. The author has identified a group of non-intentional triggers as spontaneous statements with public resonance and unifying potential. The article designates the status of non-intentionality of speech triggers with an emphasis on hybrid forms of communication. In such statements, the intention of influence is absent, and the performative force of the statement changes under the influence of external factors. The definition of non-intentional trigger statements is presented, the mechanisms of their formation in the form of recontextualization are described. The study complements the existing classifications of trigger statements and the methodology for their identification. In speech act expression trigger statements represent both single acts and implicit argumentation of a point of view.
The analysis showed that non-intentional trigger statements appeal to trigger topoi in society and form the concept of new ethics in which imperatives in society are formed through the reflection of cognitive agents of communication. The findings of the study have practical significance in the form of developing tools for monitoring public opinion. The theoretical significance consists in new data on the technique of communicative modeling in the form of an agentive structure.

Keywords:  non-intentionality, trigger, utterance, communicative progression,
dialogic approach, languaging, speech act, recontextualization.

References:  Бобко Т.В. Метакоммуникативные дискуссии в интернете: семантико-прагматическая специфика реплик-триггеров // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 3. Филология. Педагогика. Психология. Т. 13. 2023. № 2. С. 23-32 [Bobko T.V. Metakommunikativnye diskussii v internete: semantiko-pragmaticheskaya spetsifika replik-triggerov // Vestnik Grodnenskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Yanki Kupaly. Seriya 3. Filologiya. Pedagogika. Psikhologiya. T. 13. 2023. № 2. S. 23-32.]
Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Младенович М. Мобилизация политического протеста в российском сегменте социальных медиа: триггеры, аудитория, каналы коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. Т. 1. 2021. № 1. С. 24-49. DOI: 10.55959/ MSU0868-4871-12-2023-1-1-24-49. [Brodovskaya E.V., Davydova M.A., Mladenovich M. Mobilizatsiya politicheskogo protesta v rossiyskom segmente sotsial'nykh media: triggery, auditoriya, kanaly kommunikatsii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. T. 1. 2021. No 1. S. 24-49.]
Демьянков В.З. Дискурс как эмпирическая основа теории взаимодействия коммуникации и когниции // Язык как он есть: сборник статей к 60-летию Андрея Александровича Кибрика. М.: Буки Веди, 2023. С. 19-22. DOI: 10.37892/978-5-6049527-2-6-2. [Dem'yankov V.Z. Diskurs kak empiricheskaya osnova teorii vzaimodeystviya kommunikatsii i kognitsii // Yazyk kak on est': sbornik statey k 60-letiyu Andreya Aleksandrovicha Kibrika. M. : Buki Vedi, 2023. S. 19-22.]
Демьянков В.З. Намерение в интерпретации и интерпретация намерений в речи // Текст: Структура и анализ: сборник науч. тр. М.: Институт языкознания РАН, 1989. С. 41-46. [Dem'jankov V. Z. Namerenie v interpretacii i interpretacija namerenij v rechi // Tekst: Struktura i analiz -: sbornik. nauch. tr. M.: Institut jazykoznanija RAN, 1989. S. 41-46.]
Диалогическая лингвистика: коллективная монография. Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2019. [Dialogicheskaja lingvistika: kollektivnaja monografija. Barnaul: Altajskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet, 2019.]
Дудников К.Э. Интент-анализ, коммуникативные стратегии и тактики, теория речевых актов: сравнительный анализ современных подходов к изучению интенциональности // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2017. № 5. С. 176-188. [Dudnikov K.E. Intent-analiz, kommunikativnye strategii i taktiki, teoriya rechevykh aktov: sravnitel'nyy analiz sovremennykh podkhodov k izucheniyu intentsional'nosti // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya. 2017. № 5. S. 176-188.]
Забродина А.Н., Копнина Г.А. Речевые триггеры в интернет-коммуникации (на материале социальной интернет-сети «ВКонтакте») // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2023. № 2(54). С. 101-122. DOI: 10.31249/chel/2023.02.06. [Zabrodina A.N., Kopnina G.A. Rechevye triggery v internet-kommunikatsii (na materiale sotsial'noy internet-seti «VKontakte») // Chelovek: obraz i sushchnost'. Gumanitarnye aspekty. 2023. № 2(54). S. 101-122.]
Занадворова А.В. О терминах «письменная разговорная речь» и «непринужденная письменная речь» // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. 2024. № 3. С. 86-96. DOI: 10.31912/pvrli-2024.3.7. [Zanadvorova A.V. O terminakh «pis'mennaya razgovornaya rech'» i «neprinuzhdennaya pis'mennaya rech'» // Trudy instituta russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova. 2024. № 3. S. 86-96.]
Ильин М.В. Люди создали себя рекурсией, референцией и оязыковлением // Метод. Т. 2. 2022. № 2. С. 41-81. [Il'in M.V. Lyudi sozdali sebya rekursiey, referentsiey i oyazykovleniem // Metod. T. 2. 2022. № 2. S. 41-81.]
Карасик В.И. Языковая спираль. Ценности, знаки, мотивы. М.: Гнозис, 2019. [Karasik V.I. Yazykovaya spiral'. Tsennosti, znaki, motivy. M.: Gnozis, 2019.]
Козюк М.Н. Слова-триггеры как прием в информационных войнах // Государство. Право. Война (к 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне): материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 28-29 апреля 2020 г. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. С. 1919-1924. EDN BXCNTV [Kozyuk M.N. Slova-triggery kak priem v informatsionnykh voynakh // Gosudarstvo. Pravo. Voyna (k 75-letiyu Pobedy sovetskogo naroda v Velikoy Otechestvennoy voyne): materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Sankt-Peterburg, 28-29 aprelya 2020 g. SPb.: Sankt-Peterburgskiy universitet Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii, 2020. S. 1919-1924].
Колмогорова А.В. Languaging: язык в точке пересечения коммуникации и когниции // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. XXIX. С. 95-103 [Kolmogorova A.V. Languaging: jazyk v tochke peresechenija kommunikacii i kognicii // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2017. Vyp. XXIX. S. 95-103.]
Колмогорова А.В. Онтогенез коммуникативного поведения в аспекте когнитивной экологии // «Ризоморфный клубок»: когниция vs коммуникация. Красноярск: Сибирский федеральный университет. 2017a. С. 9-49. [Kolmogorova A.V. Ontogenez kommunikativnogo povedeniya v aspekte kognitivnoy ekologii // «Rizomorfnyy klubok»: kognitsiya vs kommunikatsiya. Krasnoyarsk: Sibirskiy federal'nyy universitet. 2017b. S. 9-49.]
Копнина Г.А. Триггерные высказывания в русской речи: Проблема распознавания и классификации // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник науч. ст. 2024. № 15 (24). С. 37-40. [Kopnina G.A. Triggernye vyskazyvaniya v russkoy rechi: Problema raspoznavaniya i klassifikatsii // Chelovek i yazyk v kommunikativnom prostranstve: sbornik nauch. st. 2024. № 15 (24). S. 37-40.]
Копнина Г.А. Триггерные высказывания в современном новостном дискурсе: возможности и проблемы экспериментального исследования с использованием инструмента разметки “DOCCANO” // Медиалингвистика. Материалы VIII международной научной конференции. СПб., 2024а. С. 171-174. [Kopnina G.A. Triggernye vyskazyvaniya v sovremennom novostnom diskurse: vozmozhnosti i problemy eksperimental'nogo issledovaniya s ispol'zovaniem instrumenta razmetki “DOCCANO” // Medialingvistika. Materialy VIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. SPb., 2024а. S. 171-174.]
Копнина Г.А., Роу (Забродина) А.Н., Цатурян Г.А. Триггерные высказывания как объект лингвистических исследований: проблема определения и критерии идентификации // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2024. №17(5). С. 916-925. EDN: QJRUGR [Kopnina G.A., Rou (Zabrodina) A.N., Caturjan G.A. Triggernye vyskazyvanija kak ob#ekt lingvisticheskih issledovanij: problema opredelenija i kriterii identifikacii // Zhurnal Sibirskogo federal'nogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2024. №17(5). S. 916-925.]
Копнина Г.А., Славкина И.А., Цатурян Г.А., Роу А.Н. Триггерные высказывания в новостном интернет-дискурсе: опыт экспериментального исследования // Медиалингвистика. 2024. № 11 (4). С. 433-447. DOI: doi.org/10.21638/spbu22. [Kopnina G.A., Slavkina I.A., Tsaturyan G.A., Rou A.N. Triggernye vyskazyvaniya v novostnom internet-diskurse: opyt eksperimental'nogo issledovaniya // Medialingvistika. 2024v. № 11 (4). S. 433-447.]
Кравченко А.В. Quo Vadis? На пути к новой исследовательской парадигме // Когнитивные исследования языка. 2024. № 5 (61). С. 105-110. [Kravchenko A. V. Quo Vadis? Na puti k novoy issledovatel'skoy paradigme // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2024. № 5 (61). S. 105-110.]
Кузнецова И. А. Лингвокогнитивные инструменты, способствующие эффективной коммуникации в медийном дискурсе // Социопрагматическое пространство. М.: ФЛИНТА, 2024. С. 113-146. [Kuznetsova I.A. Lingvokognitivnye instrumenty, sposobstvuyushchie effektivnoy kommunikatsii v mediynom diskurse // Sotsiopragmaticheskoe prostranstvo. M.: FLINTA, 2024. S. 113-146.]
Куликова Э. Г. Коммуникативное поведение: интенциональность / неинтенциональность в контексте порождения и передачи информации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-1(53). С. 130-132. [Kulikova E. G. Kommunikativnoe povedenie: intentsional'nost' / neintentsional'nost' v kontekste porozhdeniya i peredachi informatsii // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2015. № 11-1(53). S. 130-132.]
Линелл П. Два взгляда на природу языка: формальная лингвистика (с ее письменно-языковой предвзятостью) vs. диалогическая лингвистика // Studia linguistica cognitiva. Вып. 3. Когнитивная динамика в языковых взаимодействиях. М.: Флинта: Наука, 2013. С. 41-58. [Linell P. Dva vzglyada na prirodu yazyka: formal'naya lingvistika (s ee pis'menno-yazykovoy predvzyatost'yu) vs. dialogicheskaya lingvistika // Studia linguistica cognitiva. Vyp. 3. Kognitivnaya dinamika v yazykovykh vzaimodeystviyakh. M.: Flinta: Nauka, 2013. S. 41-58.]
Охоцимский А.Д., Кравченко А.В., Дружинин А.С. Мыследействия и генезис времени в языковом семиозисе // Слово.ру: балтийский акцент. 2021. Т. 12. № 2. С. 7-28. DOI: 10.5922/2225-5346-2021-2-1 [Okhotsimskiy A.D., Kravchenko A.V., Druzhinin A.S. Mysledeystviya i genesis vremeni v yazykovom semiozise // Slovo.ru: baltiyskiy aktsent. 2021. T. 12. № 2. S. 7-28.].
Почепцов Г.Г. Нарративный инструментарий воздействия // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 3. С. 69-74. [Pocheptsov G. G. Narrativnyy instrumentariy vozdeystviya // Verkhnevolzhskiy filologicheskiy vestnik. 2015. № 3. S. 69-74.]
Распопова С.С. Пандемия COVID-19 как триггер для изменений СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2021. № 4 (42). С. 88-93. DOI 10.47475/2070-0695-2021-10410 [Raspopova S.S. Pandemiya COVID-19 kak trigger dlya izmeneniy SMI // Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya. 2021. № 4(42). S. 88-93.]
Руженцева Н.Б., Кошкарова Н.Н., Чудинов А.П. Триггеры в дискурсе власти и их отражение в СМИ // Язык и культура. 2020. № 50. 99-114. [Ruzhentseva N.B., Koshkarova N.N., Chudinov A.P. Triggery v diskurse vlasti i ikh otrazhenie v SMI // Yazyk i kul'tura. 2020. № 50. 99-114.]
Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151-169. [Serl' Dzh. R. Chto takoe rechevoy akt? // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 17. Teoriya rechevykh aktov. M.: Progress, 1986. S. 151-169.]
Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. Т. 21. № 4. С. 805-821. DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-4-805-821 [Sinel'nikova L.N. Rizoma i diskurs intermedial'nosti // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika. 2017. T. 21. № 4. S. 805-821.]
Синельникова Л.Н., Селезнева Л.В. Триггеры резонансности и формирование пандемического коронавирусного дискурса // Критика и семиотика. 2022. № 2. С. 91-113. DOI: 10.25205/2307-1737-2022-2-91-113. [Sinel'nikova L.N., Selezneva L.V. Triggery rezonansnosti i formirovanie pandemicheskogo koronavirusnogo diskursa // Kritika i semiotika. 2022. № 2. S. 91-113.]
Славкина И.А. Деструктивные триггерные высказывания в социальных медиа: лингвоэкологический аспект // Медиалингвистика. Материалы VIII международной научной конференции. СПб., 2024. С. 622-625. [Slavkina I.A. Destruktivnye triggernye vyskazyvaniya v sotsial'nykh media: lingvoekologicheskiy aspekt // Medialingvistika. Materialy VIII mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. SPb., 2024. S. 622-625.]
Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса / под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.Д. Павловой. СПб.: Алетейя, 2000. [Slovo v deystvii. Intent-analiz politicheskogo diskursa / pod red. T.N. Ushakovoy, N.D. Pavlovoy. SPb.: Aleteyya, 2000.]
Цатурян Г.А. Речевые триггеры страха в новостном интернет-дискурсе: опыт классификации // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. 2024. № 15 (24). С. 52-58. [Tsaturyan G.A. Rechevye triggery strakha v novostnom internet-diskurse: opyt klassifikatsii // Chelovek i yazyk v kommunikativnom prostranstve: sbornik nauchnykh statey. 2024. № 15 (24). S. 52-58.]
Шомова С.А. Спонтанность как иллюзия: Интернет-мем в структуре политической коммуникации // Медиа. Информация. Коммуникация. 2015. № 15. С. 39-52. [Shomova S.A. Spontannost' kak illyuziya: Internet-mem v strukture politicheskoy kommunikatsii // Media. Informatsiya. Kommunikatsiya. 2015. № 15. S. 39-52.]
Ярмина Т.Н. Глобальная пандемия-триггер цифровизации образования // Язык и культура в эпоху интеграции научного знания и профессионализации образования. 2020. № 1-2. С. 277-285. [Jarmina T.N. Global'naja pandemija-trigger cifrovizacii obrazovanija // Jazyk i kul'tura v jepohu integracii nauchnogo znanija i professionalizacii obrazovanija. 2020. № 1-2. S. 277-285.]
Boje D.M. Introduction to agential antenarratives that shape the future of organizations // Storytelling and the future of organizations: An antenarrative handbook; D. M. Boje (ed.). Routledge. 2011. P. 1-19.
Boje D. M. Introduction to narrative methods. 2001. URL: https://www.researchgate.net/publication/240132911_Narrative_Methods_for_Organizational_Communication_Research (Дата обращения: 28.05.2025).
Cowley S.J. Languaging Evolved: A Distributed Perspective // Chinese Semiotic Studies. Т. 15. 2019. № 4. С. 461-482.
Cowley S.J., Kuhle A. The Rise of Languaging // Biosystems. 2020. Т. 198. P. 104-264.
Henderson T. L. Boje, David M.: A Storyteller for the Post-Newtonian Era // The Palgrave Handbook of Organizational Change Thinkers; D. B. Szabla (ed.). Palgrave Macmillan, Cham. 2021. P. 1-17. DOI: 10.1007/978-3-319-49820-1_67-2.
Järviniemi J. Populist Сommunication During Times of Crisis Across Party Lines // Nordicom Review. 2024. No. 45(2). P. 296-319. https://doi.org/10.2478/nor-2024-0024
Kravchenko A.V. Ecolinguistics: A Paradigm Shift // Russian Journal of Linguistics. 2025. Vol. 29. No. 1. P. 17-36. DOI: 10.22363/2687-0088-39530.
Liang R., Liu Y. An Analysis of Presupposition Triggers in Hilary Clinton’s First Campaign Speech // International Journal of English Linguistics. Vol. 6. 2016. No. 5. C. 68-73.
Linell P. Bringing Things Into Languaging or Not: the Role of Internal Dialogue // Linguistic Frontiers. Т. 7. 2024. No. 1. P. 1-11.
Love N. On languaging and Languages // Language Sciences. 2017. № 61. P. 113-147.
Sattarova R. V. Intentionality as a discursive practice // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. No. 11-10(79). P. 216-217. EDN BCMJSX.
Steffensen S.V. Language, Languaging, and the Extended Mind Hypothesis // Pragmatics & Cognition. 2009. № 17:3. P. 677-697. doi 10.1075/p&c.17.3.10ste
Thibault P.J. First order languaging dynamics and second order language: The distributed language view // Educational Psychology. 2011. Vol. 32. P. 210-245.
Thibault P.J. Languaging as emergent constraint-satisfying self-organizing activity: Dialogical context-completing, context-making, and context-seeking dynamics // Signifiances (Signifying). 2020. Vol. 4(1). P. 20-65. DOI: 10.18145/signifiances.v4i1.269

For citation:  Barebina, N. S. (2025). Non-intentional trigger statements in the aspect of the dialogical approach to communication and cognition. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 82-98 (In Russ.).

Pages:  82-98