Author: S.A. Eremeeva, P.A. Akhmetzyanova
Affiliation: Kazan Federal University
Abstract:
The present paper using the material of the English language considers the features of communicative mitigation in television medical discourse. The aim of the study is to identify the types and means of mitigation in the speech genre of medical advice with the analysis being performed on 15 episodes of Access Health TV show. The following methods are applied to fulfill the aim: critical analysis of theoretical works, pragmalinguistic analysis, descriptive and interpretative methods, content analysis and quantitative method, corpus analysis with the help of AntConc program.
The results show that mitigation plays a significant role in the television medical discourse with 72 mitigative units being found in 20 texts under analysis. The article introduces the examples representing propositional and deictic types of mitigation. The authors come to the conclusion that mitigation contributes to a more effective interaction by helping doctor sound less imperative and build atmosphere of comfort and trust. The results of the study may be applied in both theoretical and practical fields. As for the latter, they might be useful for doctors and TV journalists whose goal is to communicate with the audience effectively.
Keywords: television discourse, medical discourse, TV show, speech genre, advice, mitigation
References:
Акаева Э.В. Коммуникативные стратегии профессионального медицинского дискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск, 2007. [Akaeva Je.V. Kommunikativnye strategii professional'nogo medicinskogo diskursa: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Omsk, 2007.]
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. [Arutjunova N.D. Tipy jazykovyh znachenij: Ocenka. Sobytie. Fakt. M.: Nauka, 1988.]
Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собр. соч. в 5 т. Т. 5: Работы 1940-1960 гг. М.: Русские словари, 1996. [Bahtin M.M. Problema rechevyh zhanrov // Sobr. soch. v 5 t. T. 5: Raboty 1940-1960 gg. M.: Russkie slovari, 1996.]
Жура В.В. Дискурсивная компетенция врача в устном медицинском общении: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2008. [Zhura V.V. Diskursivnaja kompetencija vracha v ustnom medicinskom obshhenii: avtoref. dis. … d-ra filol. nauk. Volgograd, 2008.]
Каракулова С.Ш. Митигативные стратегии и тактики в политических интервью с германскими политиками: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2017. [Karakulova S.Sh. Mitigativnye strategii i taktiki v politicheskih interv'ju s germanskimi politikami: dis. … kand. filol. nauk. Volgograd, 2017.]
Карасик В.И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2000. С. 25-33. [Karasik V.I. Struktura institucional'nogo diskursa // Problemy rechevoj kommunikacii. Saratov, 2000. S. 25-33.]
Кожина М.Н. Стиль и жанр: их вариативность, историческая изменчивость и соотношение // Stylistyka VIII. Opole, 1999. C. 5-36. [Kozhina M.N. Stil' i zhanr: ih variativnost', istoricheskaja izmenchivost' i sootnoshenie // Stylistyka VIII. Opole, 1999. S. 5-36.]
Кожина М.А. Языковые маркеры полидискурсивности в художественном тексте (на материале романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2012. [Kozhina M.A. Jazykovye markery polidiskursivnosti v hudozhestvennom tekste (na materiale romana F.M. Dostoevskogo «Prestuplenie i nakazanie»): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Tomsk, 2012.]
Костяшина Е.А. Дискурсивное взаимодействие в текстовом пространстве научно-популярного медицинского журнала: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2009. [Kostjashina E.A. Diskursivnoe vzaimodejstvie v tekstovom prostranstve nauchno-populjarnogo medicinskogo zhurnala: avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Tomsk, 2009.]
Крысин Л.П. Слово в современных текстах и словарях. Очерки о русской лексике и лексикографии. М.: Знак, 2008. [Krysin L.P. Slovo v sovremennyh tekstah i slovarjah. Ocherki o russkoj leksike i leksikografii. M.: Znak, 2008.]
Лутфуллина Г.Ф. Приказ как речевой акт, тактика или жанр (на материале английского и русского языков) // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2018. № 1(28). С. 66-75. [Lutfullina G.F. Prikaz kak rechevoj akt, taktika ili zhanr (na materiale anglijskogo i russkogo jazykov) // Teorija jazyka i mezhkul'turnaja kommunikacija. 2018. № 1(28). S. 66-75.]
Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. [Ostin Dzh. Slovo kak dejstvie // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. M.: Progress, 1986.]
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: Прогресс, 1999. С. 12-53. [Serio P. Kak chitajut teksty vo Francii // Kvadratura smysla: Francuzskaja shkola analiza diskursa. M.: Progress, 1999. S. 12-53.]
Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. [Serl' Dzh. Chto takoe rechevoj akt? // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. M.: Progress, 1986.]
Соловьева А.А. Речевой жанр «совет» в разных типах дискурса (на материале современного английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2007. [Solov'eva A.A. Rechevoj zhanr «sovet» v raznyh tipah diskursa (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Volgograd, 2007.]
Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный аспекты): дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2010. [Tahtarova S.S. Kategorija kommunikativnogo smjagchenija (kognitivno-diskursivnyj i jetnokul'turnyj aspekty): dis. … d-ra filol. nauk. Volgograd, 2010.]
Шевченко Е.В. Ориентирующее коммуникативное воздействие в телевизионном институциональном дискурсе (на материале российских, американских и британских ток-шоу): автореф. дис. … канд. филол. наук. Улан-Удэ, 2018. [Shevchenko E.V. Orientirujushhee kommunikativnoe vozdejstvie v televizionnom institucional'nom diskurse (na materiale rossijskih, amerikanskih i britanskih tok-shou): avtoref. dis. … kand. filol. nauk. Ulan-Udje, 2018.]
Ширинян М.В., Шустова С.В. Коммуникативная компетенция в профессиональной деятельности врача // Язык и культура. 2020. № 50. С. 273-294. [Shirinjan M.V., Shustova S.V. Kommunikativnaja kompetencija v professional'noj dejatel'nosti vracha // Jazyk i kul'tura. 2020. № 50. S. 273-294.]
Benveniste E. L'appareil formel de l'énonciation // Langages. 1970. No. 17 (5). P. 12-18.
Bolinger D. Degree Words. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 1972. URL: https://doi.org/10.1515/9783110877786
Buyssens E. De l'abstrait et du concretdans les faitslinguistiques:
La parole – le discours – la langue // Acta Linguistica, 1942. Vol. 3. Iss. 1. P. 17-23. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03740463.1942.10415390
Caffi C. Mitigation. Amsterdam: Elsevier, 2007.
Fillmore Ch. Frame Semantics // Linguistics in the Morning Calm. 1982. P. 111-137.
Dijk T.A. van Ideology: A Multidisciplinary Approach. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 1998.
Access Health. URL: https://www.accesshealth.tv/
For citation: Eremeeva, S. A., & Akhmetzyanova, P. A. (2025). Mitigation in English language television medical discourse. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 32-41 (In Russ.).
Pages: 32-41