FOOTBALL MEDIA DISCOURSE: LINGUOSEMIOTIC APPROACH (on the material of English publications)

FOOTBALL MEDIA DISCOURSE: LINGUOSEMIOTIC APPROACH (on the material of English publications)

Author:  N.G. Sklyarova

Affiliation:  Southern Federal University

Abstract:  In the article the English football media discourse is characterized as a linguo-semiotic system that includes personal, locative, instrumental, processive, quantitative and qualitative signs.

The methods of contextual, discursive, and comparative analysis help to reveal the variability of the six above mentioned classes of verbal signs in the English football media discourse, due to extralinguistic factors of the sports, political and social nature.
The research shows that in the football media discourse, language signs denoting various realities of the corresponding sports sphere serve to highlight football competitions, the events taking place around them, the professional career of players and coaches, as well as to form the public opinion and popularize football. In the representation of the 2018 FIFA World Cup and the 2020 European Football Championship, there are not only common trends associated with the relative stability in the rules and tactics of the game, but also differences caused by the peculiarities of both football events, unsporting circumstances, the development of this sphere accompanied by changes and innovations.
The results of the research contribute to the development of the semiotic approach in the discourse study.

Keywords:  discourse, football discourse, football media discourse, semiotics, linguo-semiotic system, verbal sign.

References:  Батршина Д.Р. Средства языковой выразительности в дискурсе футбольных комментаторов // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2016. № 2 (19). С. 29-32. [Batrshina D.R. Sredstva yazykovoy vyrazitel'nosti v diskurse futbol'nykh kommentatorov // Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya. 2016. № 2 (19). S. 29-32.] Белютин Р.В. Концептуальная оппозиция «свой – чужой» в немецком спортивном дискурсе (на примере субдискурса футбольных фанатов) // Филология и человек. 2013. № 3. С. 024-033. [Belyutin R.V. Kontseptual'naya oppozitsiya «svoy – chuzhoy» v nemetskom sportivnom diskurse (na primere subdiskursa futbol'nykh fanatov) // Filologiya i chelovek. 2013. № 3. S. 024-033.]. Белютин Р.В. Ономастические реалии в дискурсе немецких футбольных фанатов (на примере коммуникативного домена «FANGESäENGE») // Известия Смоленского государственного университета. 2021. № 3 (55). С. 118-127. [Belyutin R.V. Onomasticheskie realii v diskurse nemetskikh futbol'nykh fanatov (na primere kommunikativnogo domena "FANGESäENGE") // Izvestiya Smolenskogo gosudarstvennogo universiteta. 2021. № 3 (55). S. 118-127.] Белютин Р.В. К вопросу о дискриминации в дискурсе немецких футбольных фанатов // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 119-129. [Belyutin R.V. K voprosu o diskriminatsii v diskurse nemetskikh futbol'nykh fanatov // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser.19: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2022. № 3. S. 119-129.] Болдырев Н.Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. М.: Языки славянской культуры, 2009. С. 38-50. [Boldyrev N.N. Protsessy kontseptualizatsii i kategorizatsii v yazyke i rol' v nikh imen abstraktnoy semantiki // Gorizonty sovremennoy lingvistiki: Traditsii i novatorstvo. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2009. S. 38-50.] Голубина К.В. Онлайн письменный футбольный инфокомментарий как продукт многоплановой гибридизации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. № 19 (758). С. 36-54. [Golubina K.V. Onlayn pis'mennyy futbol'nyy infokommentariy kak produkt mnogoplanovoy gibridizatsii // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki. 2016. № 19 (758). S. 36-54.] Занозина В.В. Анализ жанровой специфики футбольного комментария на материале английского языка // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 2. С. 474-478. [Zanozina V.V. Analiz zhanrovoy spetsifiki futbol'nogo kommentariya na materiale angliyskogo yazyka // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2022. T. 15. № 2. S. 474-478.] Комлева Л.А. Использование в футбольном дискурсе метафорики других видов спорта // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 6 (62). С. 37-41. [Komleva L.A. Ispol'zovanie v futbol'nom diskurse metaforiki drugikh vidov sporta // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2008. № 6 (62). S. 37-41.] Кубрякова Е.С. Концепт // Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 90-92. [Kubryakova E.S. Kontsept // Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov. M.: Izd-vo MGU, 1996. S. 90-92.] Ласкова М.В., Беликова Я.Г. Национальная идентичность в контексте анализа футбольного дискурса английского языка // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. № 1. С. 199-203. [Laskova M.V., Belikova Ya.G. Natsional'naya identichnost' v kontekste analiza futbol'nogo diskursa angliyskogo yazyka // Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. 2018. № 1. S. 199-203.] Лунькова Л.Н., Никонов А.А. Лингвопрагматические особенности футбольных блогов на английском языке // Иностранные языки в высшей школе. 2017. № 2 (41). С. 34-39. [Lun'kova L.N., Nikonov A.A. Lingvopragmaticheskie osobennosti futbol'nykh blogov na angliyskom yazyke // Inostrannye yazyki v vysshey shkole. 2017. № 2 (41). S. 34-39.] Никонов А.А. Метадискурсивные маркеры в прямом футбольном репортаже // Казанская наука. 2021. № 4. С. 89-91. [Nikonov A.A. Metadiskursivnye markery v pryamom futbol'nom reportazhe // Kazanskaya nauka. 2021. № 4. S. 89-91.] Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. Волгоград: Парадигма, 2004. [Olyanich A.V. Prezentatsionnaya teoriya diskursa. Volgograd: Paradigma, 2004.] Сыщикова Е.С. Метафора в языке футбольной журналистики // Ибероамериканские тетради. 2016. № S1. С. 403-417. [Syshchikova E.S. Metafora v yazyke futbol'noy zhurnalistiki // Iberoamerikanskie tetradi. 2016. № S1. S. 403-417.] Терпелец Ж.А. Футбольный дискурс: языковая вариативность и национальная специфика (на материале французского и английского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 8-2 (86). С. 388-394. [Terpelets Zh.A. Futbol'nyy diskurs: yazykovaya variativnost' i natsional'naya spetsifika (na materiale frantsuzskogo i angliyskogo yazykov) // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2018. № 8–2 (86). S. 388-394.] Ульянова М.А. Деструктивные макрофигуры как синтаксические средства выражения эмотивности в футбольном блоге и комментарии // Вестник Вятского государственного университета. 2016. № 10. С. 113-118. [Ul'yanova M.A. Destruktivnye makrofigury kak sintaksicheskie sredstva vyrazheniya emotivnosti v futbol'nom bloge i kommentarii // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. № 10. S. 113-118.] Филиппова Т.А. Лингвосемиотика англоязычного волонтерского дискурса: дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2014. [Filippova T.A. Lingvosemiotika angloyazychnogo volonterskogo diskursa: dis. … kand. filol. nauk. Volgograd, 2014.] Aarons E. Euro 2020 team of the tournament: from Donnarumma to Sterling. URL: https://www.theguardian.com/football/ 2021/jul/12/euro-2020-team-of-the-tournament-from-donnarumma-to-sterling Ahmed M. Euro 2020 finally kicks off, a year late and buffeted by the virus. URL: https://www.ft.com/content/d9bd2980-0350-46f0-b9a7-abccc4f1600e Bensinger K. Did Russia Steal the World Cup? URL:https://www.nytimes.com/2018/06/07/opinion/sunday/world-cup-fifa-corruption-russia.html Botterill S. Fifa confirms no British referees will take part at Russia World Cup. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/mar/29/fifa-world-cup-no-british-referees-2018 Catterson-Reid A. Where is Euro 2020 being held?URL:https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/euro-2020-being-held-20774572 Das A. How France Won Its Second World Cup Title. URL:https://www.nytimes.com/2018/07/15 /sports/world-cup/france-vs-croatia-final.html Euro 2020 in review: The best, worst and downright strange. URL: https://apnews.com/article/euro-2020-europe-sports-soccer-international-soccer- 52b23fa622a696aca45bbc830e5eb5f2 Giuffrida A. ‘We conquered Wembley’: Italian press reacts to Euro 2020 victory. URL: https://www.theguardian.com/football/2021/jul/12/we-conquered-wembley-italian-press-reacts-to-euro-2020-victory Hafez S. Euro 2020: Denmark’s journey through the eyes of the country. URL: https://newsatw.com/euro-2020-denmarks-journey-through-the-eyes-of-the-country/ Harris R. England Football Fans Ripped in Final Review of Euro 2020 Final. URL:https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-03/euro-2020-final-review-finds-england-fans-endangered-lives Iftikhar M. Looking back: FIFA World Cup 2018. URL: https://www.dawn.com/news/1421377 Jennings P. World Cup 2018: were “perfect hosts” Russia misjudged? URL: https://www.bbc.com/news/uk-52060791. Lee J. Euro 2020 racist abuse - 11 people arrested. URL:https://www.bbc.com/news/uk-56233038 Mather V. World Cup 2018: The Winners and Losers. URL:https://www.nytimes.com/2018/07/16/ sports/world-cup/winners-losers.html O’connor P. Euro 2020 Championship postponed to 2021 over coronavirus crisis. URL: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-soccer-euro-idUSKBN2142I0 Powell J., Ames N. Russia 2018 World Cup: the complete guide to all the stadiums. URL: https://www.theguardian.com/football/2017/nov/30/russia-2018-world-cup-the-complete-guide-to-all-the-stadiums-venues Rawlinson K. England's World Cup heartbreak dominates front pages. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/jul/12/englands-world-cup-heartbreak-dominates-front-pages Russia’s World Cup Costs to Exceed $14Bln. URL: https://www.bbc.com/news/uk-52354520. Sharma A. Why Russia 2018 will go down as the best organised football World Cup in history. URL https://economictimes.indiatimes.com/news/sports/why-russia-2018-will-go-down-as-the-best-organised-football-world-cup-in-history/articleshow/64900631.cms Shooble A. How Euro 2020’s ‘romantic’ multi-city format survived fraught politics and a pandemic. URL:https://theathletic.com/2631485/2021/06/04/euro-2020-hosts-venues-multiple-city-why/ Walker A. Euro 2020 is over. Let’s review it, A-Z. URL: https://www.politico.eu/article/euro-2020-tournament-review/ Walker S. Will the World Cup finally change how Russia is portrayed. URL: https://www.theguardian.com/football/2018/jul/12/ will-the-world-cup-finally-change-how-russia-is-portrayed

For citation:  Sklyarova, N. G. (2024). Football media discourse: linguosemiotic approach (on the material of English publications). Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 68-77 (In Russ.).

Pages:  68-77