SYMBOLIZATION OF DESERT IN LINGUISTIC CONSCIOUSNESS

SYMBOLIZATION OF DESERT IN LINGUISTIC CONSCIOUSNESS

Author:  V.I. Karasik, E.A. Kitanina

Affiliation:  Pushkin State Russian Language Institute

Abstract:  The paper deals with symbolization of nature focusing the evaluative characteristics of natural phenomena in utilitarian, ethical and aesthetic dimensions.
From a utilitarian point of view the following ideas come to the fore: physical properties (size, temperature, ingredients, etc.), possible danger and useability of the corresponding object. The utilitari-an properties of desert are reflected in dictionary definitions, reactions of informants, and descriptions of its climatic, geographical and biological characteristics. Ethical conceptualization of a natural phe-nomenon is a transfer of its characteristics to human behavior and allegoric evaluative comparison of such behavior and a certain natural object.
It is expressed in proverbs and aphorisms with images of lifeless space, oases and mirages as a contrast between reality and dream, distortion of reality and deceptiveness of illusions. Ethically, the idea of a desert as a punishment for sins is often promoted in religious texts. Aesthetic symbolization of nature is manifested in linguistic consciousness as admiration of the beauty of the world or as awe and rejection of reality. Aesthetic symbolization of desert consists in contrast of light and darkness, spiritual emptiness and search of one’s destination, vanity and solitude. A special emphasis is given to an image of a spring in the desert.

Keywords:  symbolization, desert, image, value, linguistic consciousness.

References:  Агранович С.З., Стефанский Е.Е. Миф в слове: продолжение жизни (Очерки по мифо-лингвистике): монография. Самара: Самар. гу-манит. акад., 2003. [Agranovich S.Z., Stefanskij E.E. Mif v slove: prodolzhenie zhizni (Ocherki po mifolingvistike): monografiya [Myth in a word: Continuation of Life (Essays on Mythological Linguistics): A Monograph]. Samara: Samar. gumanit. akad., 2003.]
Богин Г.И. Типология понимания текста: учеб. пособие. Калинин: Изд-во Калинин. ун-та, 1986. [Bogin G.I. Tipologiya ponimaniya teksta: ucheb. posobie [Typology of Text Understanding: A Manual]. Kalinin: Izd-vo Kalinin. un-ta, 1986.]
Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Издательский Дом «Языки славянской культуры», 2018. [Boldyrev N.N. YAzyk i sistema znanij. Kognitiv-naya teoriya yazyka. [Language and the System of Knowledge. A Cognitive Theory of Language]. M.: Izdatel'skij Dom «Yazyki slavyanskoj kul'tury»,  2018.]
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. [Vol'f E.M. Funkcion-al'naya semantika ocenki. [Functional Semantics of Evaluation]. M.: Nauka, 1985.]
Воркачев С.Г. Воплощение смысла: con-ceptualia selecta: монография. Волгоград: Пара-дигма, 2014. [Vorkachev S.G. Voploshchenie smysla: conceptualia selecta: monografiya. [Im-plementation of Meaning : Conceptualia Selecta : A Monograph]. Volgograd: Paradigma, 2014.]
Воркачев С.Г. Семиотика символа по данным российского научного дискурса // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2021. Т. 7. № 3. C. 3-14. [Vorkachev S.G. Semiotika simvola po dannym rossijskogo nauchnogo diskursa [Semiot-ics of Symbol on the data of the Russian Scientific Discourse] // Nauchnyj rezul'tat. Voprosy teoret-icheskoj i prikladnoj lingvistiki [Scientific Result. Issues of Theoretical and Applied Linguiustics]. 2021. T.7. No 3. P. 3-14.]
Дементьев В.В. Речежанровые коммуни-кативные ценности в новых и новейших сферах русской речи: монография. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2016. [Dement'ev V.V. Re-chezhanrovye kommunikativnye cennosti v no-vyh i novejshih sferah russkoj rechi: monografiya [Speech Genre Communicative Values in the New and Newest Spheres of the Russian Speech: A Monograph]. Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 2016. ]
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. [Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost, koncepty, diskurs [Language Circle: Personality, Concepts, Dis-course]. M.: Gnosis, 2004.]
Карасик В.И. Языковое преобразование реальности: монография. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2023. [Karasik V.I. YAzykovoe preobrazovanie real'nosti: monografiya. [A Linguistic Transfigura-tion of Reality: A Monograph]. M.: Gosudarstven-nyj institut russkogo yazyka im. A.S. Pushkina, 2023.]
Кибрик А.Е. Когнитивный подход к языку // Язык и мысль: Современная когнитивная лингвистика / сост. А.А. Кибрик, А.Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. С. 29-59. [Kibrik A.E. Kognitivnyj podhod k yazyku [A Cognitive Approach to Language] // Yazyk i mysl': Sovremennaya kognitivnaya lingvistika [Language and Thought: Modern Cognitive Linguistics] / sost. A.A. Kibrik, A.D. Koshelev. M.: YAzyki slavyanskoj kul'tury, 2015. P. 29-59.]
Лазариди М.И. Символ «пустыня» в кон-цептуальной картине мира // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Филология. Социальные коммуникации. 2013. № 1. Т. 26 (65). С. 236-242. [Lazaridi M.I. Simvol “pustyn’a” v kontsep-tualnoy kartine mira [Symbol “desert” in the con-ceptual world view] // The Journal of Tavrida Na-tional V.I. Vernadsky University. Philology. Social Communications. 2013. No 1. Vol. 26(65). P. 236-242.]
Леонтович О.А. Слово и образ в поисках друг друга: монография. Волгоград: ПринТер-ра-Дизайн, 2022. [Leontovich O.A. Slovo i obraz v poiskah drug druga: monografiya [Word and Image in Search of Each Other: A Monographg]. Volgograd: PrinTerra-Dizajn, 2022.]
Лосев А.Ф. Проблема символа и реали-стическое искусство. М. Искусство, 1995. [Lo-sev A.F. Problema simvola i realisticheskoe is-kusstvo [Problem of Symbol and Realistic Art]. M.: Iskusstvo, 1995.]
Лотман Ю.М. Символ в системе культу-ры // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искус-ство, 2000. 704 с. [Lotman Yu.M. Simvol v sis-teme kul'tury [Symbol in the System of Culture] // Lotman Yu.M. Semiosfera [Semiosphere]. St. Pe-tersburg: Iskusstvo, 2000.]
Радбиль Т.Б. Язык и мир: Парадоксы вза-имоотражения. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2017. [Radbil' T.B. Yazyk i mir: Para-doksy vzaimootrazheniya [Language and World: Paradoxes of Mutual Rewflection]. 2-e izd. M.: Yazyki slavyanskoj kul'tury, 2017.]
Слышкин Г.Г. От текста к символу: линг-вокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. [Slyshkin G.G. Ot teksta k simvolu: lingvokul'turnye koncepty precedentnyh tekstov v soznanii i diskurse [From Text to Symbol: Linguis-tic and Cultural Concepts of Precedent Texts in Consciousness and Discourse]. M.: Academia, 2000.]
Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концеп-ты и метаконцепты: монография. Волгоград: Перемена, 2004. [Slyshkin G.G. Lingvokul'turnye koncepty i metakoncepty: Monografiya. [Linguis-tic and Cultural Concepts and Meta-Concepts: A Monograph]. Volgograd: Peremena, 2004.]
Степанов Ю.С. Константы. Словарь рус-ской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. [Stepanov Yu.S. Konstanty. Slovar' russkoj kul'tury. Opyt issledovaniya [Constants. A Dictionary of the Russian Culture. An Experience of Investigation]. M.: SHkola «Yazyki russkoj kul'tury», 1997.]
Сулейманова О.А., Фомина М.А. Катего-рия оценки в идеализированной модели мира // Когнитивные исследования языка. 2021. № 3 (46). С. 85-88. [Sulejmanova O.A., Fomina M.A. Kategoriya ocenki v idealizirovannoj modeli mira [The Category of Evaluation in an Idealized Worldview Model] // Kognitivnye Issledovaniya yazyka [Cognitive Studies of Language]. 2021. No 3 (46). P. 85-88.]
Суродина Н.Р. Лингвокультурологиче-ское поле концепта «пустота» (на материале поэтического языка московских концептуали-стов): автореф. дис. … канд. филол. наук. Вол-гоград, 1999. [Surodina N.R. Lingvokul'turologicheskoe pole koncepta «pusto-ta» (na materiale poeticheskogo yazyka moskov-skih konceptualistov): avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Linguistic and Cultural Field of the Concept “Emptiness” (on the material of Moscow Concep-tualists Poetic Language: A Candidate Dissertation Synopsis]. Volgograd, 1999.]
Фещенко В.В. Три способа исследовать концепты (в философии, современном искус-стве, лингвистике) // Когнитивные исследова-ния языка. Вып. XXIII. 2015. С. 152-166. [Fesh-chenko V.V. Tri sposoba issledovat' koncepty (v filosofii, sovremennom iskusstve, lingvistike) [Three Methods of Studying Concepts (in Philoso-phy, Modern Art, Linguistics] // Kognitivnye issle-dovaniya yazyka. [Cognitive Studies of Language]. Vyp. XXIII. 2015. P. 152-166.]
Шатин Ю.В. Миф и символ как семиоти-ческие категории // Язык и культура: сб. статей Всерос. науч. филол. конф. Новосибирск: Но-восибирское книжное изд-во, 2003. С. 7-10. [Shatin YU.V. Mif i simvol kak semioticheskie kategorii [Myth and Symbol as Semiotic Catego-ries]. In: Yazyk i kul'tura: sb. statej Vseros. nauch. filol. konf. [Language and Culture: A Collection of Articles of Philological Conference]. Novosi-birsk: Novosibirskoe knizhnoe izd-vo, 2003. P. 7-10.]
Шелестюк Е.В. О лингвистическом ис-следовании символа // Вопросы языкознания, 1997. № 4. С. 125-143. [SHelestyuk E.V. O lingvisticheskom issledovanii simvola [To a Lin-guistic Study of Symbol] // Voprosy yazykoznani-ya [Journal of Linguistics]. 1997. No 4. P. 125-143.]
Якушевич И.В. Лингвокогнитивная типо-логия символов // Вестник РУДН. Серия: Линг-вистика. 2012. № 4. С. 5-12. [YAkushevich I.V. Lingvokognitivnaya tipologiya simvolov [Linguis-tic and Cognitive Typology of Symbols] // Vestnik RUDN. Seriya: Lingvistika [RUDN Bulletin of Linguistics]. 2012. No 4. P. 5-12.]
Laurence S., Margolis E. Concepts and cognitive science // Cambridge, Mass.; London: The MIT Press, 1999. P. 3-81.
Rokeach M. The Nature of Human Values. N.Y.: The Free Press, 1973.

Dictionaries
Аверинцев С.С. Символ // Философский энциклопедический словарь. М.: Советская эн-циклопедия, 1983. С. 607-608. [Averincev S.S. Simvol [Symbol] // Filosofskij enciklopedicheskij slovar' [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. M.: Sovetskaya enciklopediya, 1983. P. 607-608.]
Губман Б.Л. Ценности // Культурология. ХХ век. Энциклопедия. Т. 2. СПб.: Универси-тетская книга, 1998. С.342-343. [Gubman B.L. Cennosti [Values]. In: Kul'turologiya. XX vek. Enciklopediya. [Culturology. XX Century. Ency-clopedia]. T.2. St.Petersburg: Universitetskaya kniga, 1998. P. 342-343.]
Даль В.И. Толковый словарь живого ве-ликорусского языка. В 4 т. М.: Терра, 1994. (СД). [Dahl V.I. Tolkoviy slovar zhivogo ve-likorusskogo yazyka [An explanatory dictionary of current Russian language]. V 4 t. M.: Terra, 1994.]
Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимце-ва, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов. Т. 1. От сти-мула к реакции. М.: Астрель, АСТ, 2002. 784 с. [Russkiy associativniy slovar [Russian Associative dictionary]: v 2 t. Yu.N. Karaulov, G.A. Cher-kasova, N.V. Ufimceva, Yu.A. Sorokin, E.F. Tar-asov. Vol.1. From stimulation to reaction.]. [M.: Astrel, AST, 2002. 784 p.] (РАС).
Словарь современного русского литера-турного языка. В 17 т. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950–1965. Т. 11. [Slovar sov-remennogo russkogo literaturnogo yazyka [A dic-tionary of modern Russian literary language]. V 17 t. M.-L.: The Academy of Sciences of the USSR, 1950–1965. Vol.11.] (ССРЛЯ).
Толковый словарь русского языка / под ред. Д.В. Дмитриева. М.: Астрель; АСТ, 2003. [Tolkoviy slovar russkogo yazyka [An explanato-ry dictionary of the Russian language]. Ed. by D.V. Dmitriev. M.: Astrel, AST, 2003.] (ТСРЯ).
Шейкин А.Г. Символ // Культурология. Энциклопедия. В 2 т. Т.2. М.: РОССПЭН, 2007. С.457-458. [Shejkin A.G. Simvol [Symbol]. In: Kul'turologiya. Enciklopediya. [Culturology. En-cyclopedia]. V 2 t. T.2. Moscow: ROSSPEN, 2007. P. 457-458.]
The Concise Oxford Dictionary of Current English. J.B. Sykes (ed.). 6th ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 1978. (COD).
Longman Dictionary of Contemporary Eng-lish. P. Procter (ed.). Harlow: Longman, 1981.  (LDCE).
The Random Hause Dictionary of the Eng-lish Language. J. Stein (ed.). N.Y.: Random Hause, 1966. (RHDEL).

For citation:  Karasik, V. I., & Kitanina, E. A. (2024). Symbolization of desert in linguistic consciousness. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 29-37 (In Russ.).

Pages:  29-37