All-Russian academic journal
“Issues of Cognitive Linguistics”
Author: O.A. Suleimanova, I.V. Tivyaeva, O.V. Afanasyeva
Affiliation: Moscow City Teacher Training University
Abstract:
The paper focuses on representation of memory in Russian, exploring, specifically, its spatial in-terpretation and semantic types of predicates objectifying mnemonic processes in relation to the time ax-is: actions, processes and states are distinguished. Special emphasis is on the semantics of the verb пом-нить (pomnit’) which is interpreted as fundamentally different from its derivatives and its antonymous verb забывать (zabyvat’).
The study is based on the hypothesis-deduction research procedure, an integral part of which is a semantic experiment conducted either in the form of surveys of native speaking respondents or in its online version, namely, in the form of Yandex and Google search requests for word combinations. In the latter case the search engines function as a “collective respondent”.
As part of the research methodology, the authors used the explanatory potential of imperative forms to indicate the presence or absence of control feature in the semantics of the action verb, and es-tablished restrictions on its realization associated with aspectual opposition in the predicate system.
The research allowed for constructing a matrix based on the interaction of semantic features manifested on different levels (taxonomy characteristics as action and state predicates), as well as speci-fying the status of the verb помнить (pomnit’) as existential-resultative in contrast to its previous linguis-tic interpretation as a state predicate. The results also include identifying lexical features that refer to the interaction between subjects and the memory space, and tracing the systemic metaphor-based shifts to denoting speech act in a number of memory verbs.
Keywords: : memory, remember, state, +/- control, experiment, imperative
References:
Баранчеева Е.И. Особенности вербализа-ции процессов памяти: лексикографические рамки и дискурсивная репрезентация // Вестник Новосибирского государственного педагогиче-ского университета. 2014. № 4 (20). С. 114-123. [Barancheeva E.I. Osobennosti verbalizatsii protsessov pamyati: leksikograficheskie ramki i diskursivnaya reprezentatsiya // Vestnik Novosi-birskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2014. № 4 (20). S. 114-123.]
Бирюлин Л.А. Семантика и прагматика русского императива. Хельсинки: Slavica Hel-singiensia, 1994. [Biryulin L.A. Semantika i prag-matika russkogo imperativa. Khel'sinki: Slavica Helsingiensia, 1994.]
Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007. [Bragina N.G. Pamyat' v yazyke i kul'ture. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2007.]
Голайденко Л.Н., Абдрафикова Г.Р. Син-таксические особенности инфинитива вспоми-нать (на материале национального корпуса русского языка) // Современное развитие науки: вопросы теории и практики: сборник материа-лов II международной научно-практической конференции. 01 июля, 2016. М.: Изд-во НИЦ «Империя», 2016. С. 8-10. [Golaydenko L.N., Abdrafikova G.R. Sintaksicheskie osobennosti infinitiva vspominat' (na materiale natsional'nogo korpusa russkogo yazyka) // Sovremennoe razvitie nauki: voprosy teorii i praktiki: sbornik materialov II mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy kon-ferentsii. 01 iyulya, 2016. M.: Izd-vo NITs «Im-periya», 2016. S. 8-10.]
Дмитровская М.А. Философия памяти // Логический анализ языка. Культурные концеп-ты. М.: Наука, 2001. С. 78-85. [Dmitrovskaya M.A. Filosofiya pamyati // Logicheskiy analiz yazyka. Kul'turnye kontsepty. M.: Nauka, 2001. S. 78-85.]
Зализняк А.А. Память и забвение в рус-ской языковой картине мира // Материалы вто-рой международной конференции по когнитив-ной науке. 9-13 июня 2006 г. Санкт-Петербург, 2006. Т. 2. С. 275-276. [Zaliznyak A.A. Pamyat' i zabvenie v russkoy yazykovoy kartine mira // Ma-terialy vtoroy mezhdunarodnoy konferentsii po kognitivnoy nauke. 9-13 iyunya 2006 g. Sankt-Peterburg, 2006. T. 2. S. 275-276.]
Иомдин Б.Л. Ментальная лексика: память и ее функционирование // Проспект активного словаря русского языка. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 465-494. [Iomdin B.L. Mental'naya leksika: pamyat' i ee funktsionirovanie // Prospekt aktivnogo slovarya russkogo yazyka. M.: Yazyki slavyanskikh kul'tur, 2010. S. 465-494.]
Исхакова Р.Ф., Хомякова Е.Г. Память и восприятие: некоторые аспекты языковой ре-презентации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. 2009. Вып. 1. Ч. 1. С. 84-88. [Iskhakova R.F., Khomyakova E.G. Pamyat' i vospriyatie: nekotorye aspekty yazykovoy re-prezentatsii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo uni-versiteta. Ser. 9. 2009. Vyp. 1. Ch. 1. S. 84-88.]
Корди Е.Е. Ментальные глаголы: валент-ностный таксис (на материале французского языка) // Acta Linguistica Petropolitana. 2020. Vol. 16.2. P. 509-543. [Kordi E.E. Mental'nye glagoly: valentnostnyy taksis (na materiale frantsuzskogo yazyka) // Acta Linguistica Petro-politana. 2020. Vol. 16.2. P. 509-543.]
Куприева И.А. Концептуальные основа-ния формирования значения лексики, номини-рующей психические процессы в современном английском дискурсе // Вестник Томского гос-ударственного педагогического университета. 2013. №10 (138). С. 24-31. [Kuprieva I.A. Kontseptual'nye osnovaniya formirovaniya znacheniya leksiki, nominiruyushchey psikhicheskie protsessy v sovremennom an-gliyskom diskurse // Vestnik Tomskogo gosudar-stvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2013. №10 (138). S. 24-31.]
Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте кон-цептуального анализа слова память // Логиче-ский анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 2001. С. 85-91. [Kubryakova E.S. Ob od-nom fragmente kontseptual'nogo analiza slova pamyat' // Logicheskiy analiz yazyka. Kul'turnye kontsepty. M.: Nauka, 2001. S. 85-91.]
Методология современных семантиче-ских исследований в развитии и перспективе. М.: Общество с ограниченной ответственно-стью «ФЛИНТА», 2018. [Metodologiya sov-remennykh semanticheskikh issledovaniy v razvitii i perspektive. M.: Obshchestvo s ograni-chennoy otvetstvennost'yu "FLINTA", 2018.]
Петрова И.М. Потенциал поисковой си-стемы Google при проведении исследований в рамках когнитивной корпусной лингвистики // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2019. Т. 5. № 3. С. 127-142. [Petrova I.M. Potent-sial poiskovoy sistemy Google pri provedenii is-sledovaniy v ramkakh kognitivnoy korpusnoy lingvistiki // Teoreticheskaya i prikladnaya lingvis-tika. 2019. T. 5. № 3. S. 127-142.]
Ревзина О.Г. Память и язык // Критика и семиотика. 2006. Вып. 10. С. 10-24. [Revzina O.G. Pamyat' i yazyk // Kritika i semiotika. 2006. Vyp. 10. S. 10-24.]
Рогачева Ю.Н. Репрезентация фрейма «память» в современном английском языке (На материале глагольной лексики): дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2003. [Rogacheva Yu.N. Reprezentatsiya freyma «pamyat'» v sovremen-nom angliyskom yazyke (Na materiale glagol'noy leksiki): dis. … kand. filol. nauk. Belgorod, 2003.]
Селиверстова О.Н. Второй вариант клас-сификационной сетки и описание некоторых предикативных типов русского языка // Семан-тические типы предикатов М.: Наука, 1982. С. 86-157. [Seliverstova O.N. Vtoroy variant klassi-fikatsionnoy setki i opisanie nekotorykh predi-kativnykh tipov russkogo yazyka // Semantiches-kie tipy predikatov M.: Nauka, 1982. S. 86-157.]
Сулейманова О.А. Пути верификации лингвистических гипотез: pro et contra // Вест-ник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2013. № 2(12). С. 60-68. [Suleimanova O.A. Puti verifikatsii lingvistich-eskikh gipotez: pro et contra // Vestnik MGPU. Seriya: Filologiya. Teoriya yazyka. Yazykovoe obrazovanie. 2013. № 2(12). S. 60-68.]
Сулейманова О.А. Проблемы русского синтаксиса: семантика безличных предложе-ний. М.: Диалог-МГУ, 1999. [Suleimanova O.A. Problemy russkogo sintaksisa: semantika bezlich-nykh predlozheniy. M.: Dialog-MGU, 1999.]
Тармаева В.И. Ментальные репрезента-ции // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. 2010. № 11. С. 93-98. [Tarmaeva V.I. Mental'nye reprezentatsii // Vestnik Buryatskogo gosudar-stvennogo universiteta. Yazyk. Literatura. Kul'tura. 2010. №11. S. 93-98.]
Тивьяева И.В. Когнитивно-коммуникативный подход к исследованию язы-ковой репрезентации процессов памяти // Во-просы психолингвистики. 2017. № 31. С. 124-139. [Tivyaeva I.V. Kognitivno-kommunikativnyy podkhod k issledovaniyu yazykovoy re-prezentatsii protsessov pamyati // Voprosy psikholingvistiki. 2017. № 31. S. 124-139.]
Тивьяева И.В. Когнитивно-коммуникативная концепция мнемической дея-тельности: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2018. [Tivyaeva I.V. Kognitivno-kommunikativnaya kontseptsiya mnemicheskoy deyatel'nosti: avtoref. dis. … d-ra filol. nauk. M., 2018.]
Туровский В.В. Память в наивной картине мира: забыть, вспомнить, помнить // Логиче-ский анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 2001. С. 91-95. [Turovskiy V.V. Pamyat' v naivnoy kartine mira: zabyt', vspomnit', pomnit' // Logicheskiy analiz yazyka. Kul'turnye kontsepty. M.: Nauka, 2001. S. 91-95.]
Фурс Л.А. Метапамять и ее роль в когни-тивных процессах // Вопросы когнитивной лингвистики 2017. №3. С. 5-9. [Furs L.A. Meta-pamyat' i ee rol' v kognitivnykh protsessakh // Voprosy kognitivnoy lingvistiki 2017. №3. S. 5-9.]
Центнер А.С. Репрезентация представле-ний о процессах памяти в немецком языке // Критика и семиотика. 2012. № 17. С. 224-232. [Tsentner A.S. Reprezentatsiya predstavleniy o protsessakh pamyati v nemetskom yazyke // Kriti-ka i semiotika. 2012. № 17. S. 224-232.]
Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс. 1975. [Chafe W. Znachenie i struktura yazyka. M.: Progress. 1975.]
Чертыкова М.Д. Глагольные средства выражения операций памяти в хакасском языке // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. № 4(57). С. 112-116. [Chertykova M.D. Glagol'nye sredstva vyrazheni-ya operatsiy pamyati v khakasskom yazyke // Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo uni-versiteta. 2014. № 4(57). S. 112-116.]
Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977. [Shmelev D.N. Sovremennyj russkij yazyk. Leksika. M.: Prosveshenie, 1977.]
Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. [Shcherba L.V. Yazykovaya sistema i rechevaya deyatel'nost'. L.: Nauka, 1974.]
Amberber M. The language of memory in a cross-linguistic perspective. Berlin: Mouton de Gruyter, 2007.
Morimoto Sh. A Lexical Network Approach to the Acquisition of English Verbs of Memory: The Case of Japanese Learners // Vocabulary Learning and Instruction. 2016. Vol. 5 (1). P. 1-17.
Nikitina V.V. Verification Potential Of Edu-cational Search Technologies (Big Data) In Se-mantic Research // European Proceedings of So-cial and Behavioural Sciences. London: European Publisher, 2020. P. 665-672.
Perez-Cabello de Alba M.B. Semantic memory loss in Alzheimer’s disease: a linguistic approach // Issues of Cognitive Linguistics. 2018. № 3(56). P. 62-70.
Schank R.C. Language and Memory // Cog-nitive Science. 1980. Vol. 4. P. 243-284.
Suleimanova O.A., Petrova I.M. Using Big Data Experiments in Cognitive and Linguo-Cultural Research in English and Russian // Jour-nal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2020. Vol. 13. No. 3. P. 385-393.
Tivyaeva I. Linguistic memory studies // Ezikov Svyat. 2021. Vol. 19(2). P. 7-14.
Vendler Z. Verbs and Times // The Philo-sophical Review. 1957. Vol. 66(2). P. 143-160.
Wierzbicka A. Is “remember” a universal human concept?: “Memory” and culture // Human Cognitive Processing 21. The Language of Memory in a Crosslinguistic Perspective. John Benjamins, 2007. P. 13-39.
For citation: Suleimanova, O. A., Tivyaeva, I. V., & Afanasyeva, O. V. (2024). Conceptualizing memory processes in natural language: forgetting and remembering. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 1, 38-49 (In Russ.).
Pages: 38-49