ETHNIC AND GENDER STEREOTYPES OF RUSSIAN AND CHINESE

ETHNIC AND GENDER STEREOTYPES OF RUSSIAN AND CHINESE

Author:  E.V. Erofeeva, Chen Yao

Affiliation:  Perm State Univerrsity

Abstract:  The article considers variation of social stereotypes within four ethnic-gender groups: Chinese males, Chinese females, Russian males, Russian females. The authors carried out the study as a cross-group experiment using the semantic differential method. The participants (30 pers. in each group, 120 pers. in total) evaluated the attributes of appearance, character and intellect of each group considered.
The data analysis showed complex interaction between the ethnic and gender factors: the ethnic factor is more important for the Chinese subjects (both males and females), while the gender factor is the leading one for the Russian females.
The types of attributes that are stereotypically referred to different groups and are preferably used by different groups also vary. Thus, appearance attributes are mostly used for describing females; the Chinese participants evaluate ethnic-gender groups using the character and appearance attributes; the Russian females evaluate ethnic-gender groups using the intellect attributes. Chinese and Russian females, both as an evaluating subject and an object of evaluation, are more “stereotypical” (females evaluate other groups using a wider range of attributes, and stereotypes about females include more at-tributes than stereotypes about males). Males as an object of evaluation are less stereotyped than females and, at the same time, perceive social groups less stereotypically. Almost no stable stereotypes were revealed about the Russian males.
Overall, the results indicate that in each particular case of social categorization attributing stere-otype features to different groups is a complex cognitive process determined by a unique combination of various factors.

Keywords:  social stereotype, attribute, cross-group experiment, ethnos, gender.

References:  Александров Ю.И., Александрова Н.Л. Субъективный опыт и культура. Структура и динамика // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2007. Т. 4, № 1. С. 3-46. [Aleksandrov Yu.I., Aleksandrova N.L. Sub"ektivnyy opyt i kul'tura. Struktura i dinamika // Psikhologiya. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki. 2007. T. 4, № 1. S. 3-46.]
Болдырев Н.Н. Оценочные категории как форма знания // Когнитивные исследования языка. 2008. Вып. 3. С. 25-37. [Boldyrev N.N. Otsenochnye kategorii kak forma znaniya // Kognitivnye issledovaniya yazyka. 2008. Vyp. 3. S. 25-37.]
Гаранович М.В. Социолингвистическое варьирование гендерных стереотипов в языковом сознании русских / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2020. [Garanovich M.V. Sotsiolingvisticheskoe var'irovanie gendernykh stereotipov v yazykovom soznanii russkikh / Perm. gos. nats. issled. un-t. Perm', 2020.]
Демьянков В.З. Когниция и понимание текста // Вопросы когнитивной лингвистики. 2005. № 3. С. 5-10. [Dem'yankov V.Z. Kognitsiya i ponimanie teksta // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2005. № 3. S. 5-10.]
Ирисханова О.К. Социокогнитивная линг-вистика: структуры социальных знаний и проблемы их описания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 4. С. 5-17. [Iriskhanova O.K. Sotsiokognitivnaya lingvistika: struktury sotsial'nykh znaniy i problemy ikh opisaniya // Voprosy kognitivnoy lingvistiki. 2014. № 4. S. 5-17.]
Киммел М. Гендерное общество / пер. с англ. О.А. Оберемко, И.Н. Тартаковской. М.: РОССПЭН, 2006. [Kimmel M. Gendernoe ob-shchestvo / per. s angl. O.A. Oberemko, I.N. Tartakovskoy. M.: ROSSPEN, 2006.]
Крысько В.Г. Этническая психология. М.: Издательский центр «Академия», 2002. [Krys'ko V.G. Etnicheskaya psikhologiya. M.: Izdatel'skiy tsentr «Akademiya», 2002.]
Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь ко-гнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. URL: https://www.psyoffice.ru/6-849-kognicija.htm [Kubryakova E.S. i dr. Kratkiy slovar' kognitivnykh terminov / E.S. Kubryakova, V.Z. Dem'yankov, Yu.G. Pankrats, L.G. Luzina. M: Filol. f-t MGU im. M.V. Lomonosova, 1997. URL: https://www.psyoffice.ru/6-849-kognicija.htm]
Липпман У. Общественное мнение. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. [Lippman U. Obshchestvennoe mnenie. M.: In-t Fonda «Obshchestvennoe mnenie», 2004.].
Маслова В.А. Культурный стереотип и его роль в поведении сквозь призму языка // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2009. № 11. С. 37-43. [Maslova V.A. Kul'turnyy stereotip i ego rol' v povedenii skvoz' prizmu yazyka // Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki. 2009. № 11. S. 37-43.]
Найссер У. Познание и реальность: Смысл и принципы когнитивной психологии. М.: Прогресс, 1981. [Naysser U. Poznanie i real'nost': Smysl i printsipy kognitivnoy psikhologii. M.: Progress, 1981.]
Самнер У.Г. Народные обычаи: исследование социологического значения обычаев, манер, привычек, нравов и этики / пер. с англ. М.С. Добряковой // Рубеж: альманах социальных исследований. 1998. № 12. С. 4-32. [Samner U.G. Narodnye obychai: issledovanie sotsiologicheskogo znacheniya obychaev, maner, privychek, nravov i etiki / per. s angl. M.S. Dobryakovoy // Rubezh: al'manakh sotsial'nykh issledovaniy. 1998. № 12. S. 4-32.]
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998. [Soldatova G.U. Psikhologiya mezhetnicheskoy napryazhennosti. M.: Smysl, 1998.]
Фрумкина Р.М. Вероятность элементов текста и речевое поведение. М.: Наука, 1971.  [Frumkina R.M. Veroyatnost' elementov teksta i rechevoe povedenie. M.: Nauka, 1971.]
Aronson E., Wilson T, Akert R. Social Psychology. Pearson Education, 2012.
Ashmore R.D., Del Boca F.K. The Social Psychology of Female-male Relations: A Critical Analysis of Central Concepts. N.Y.: Elsevier, 1985.
Bulgarelli В., Molina P. Social Cognition in Preschoolers: Effects of Early Experience and Individual Differences // Frontiers in Psychology. 2016. URL: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01762
Castano E., Paladino M.-P., Coull A. Protecting the Ingroup Stereotype: Ingroup Identification and the Management of Deviant Ingroup Members // The British Journal of Social Psychology. 2002. Vol. 41(3). P. 365-386.
Deaux K., Lewis L.L. Structure of Gender Stereotypes: Interrelations among Components and Gender Label // Journal of Personality and Social Psyhology. 1984. № 45(5). P. 991-1004.
Dijk T. van. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
Efferson C., Lalive R., Fehr E. The Coevolu-tion of Cultural Groups and Ingroup Favoritism // Science. 2008. Vol. 321, № 5897. P. 1844-1849.
Fiske S.T., Taylor S.E. Social Cognition. McGraw-Hill; International Edition, 1991.
Gudykunst W.B., Gumbs L.I. Social Cognition and Intergroup Communication // M.K. Asante, W.B. Gudylunst (eds.) Handbook of International and Intercultural Communication. Newbury Park, CA; London: Sage, 1989. P. 204-224.
Harder P. Meaning in Mind and Society: A Functional Contribution to the Social Turn in Cognitive Linguistics. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2010.
Lambert A.J., Chasteen L.A. Social cognition // W. Bechtel, G. Graham (eds.). A Companion to Cognitive Science. Oxford: Blackwell, 1998. P. 306-313.
Lips H.M. Sex and Gender: An Introduction. VA.: Radford University press. 1997.
Rentzetti C.M., Curran D.J. Women, Men and Society. Boston: Allyn and Bacon, 1999.
Schneider D.J. The Psychology of Stereotyping. N.Y.; London: Guilford Press, 2004.
Tajfel H. Social Categorization, Social Identity, and Social Comparison // H. Tajfel (ed.) Differentiation between Social Groups. London: Academic Press, 1978. P. 61-76.
Taylor D.M., Doria J.R. Self-serving and Group-serving Bias in Attribution // Journal of Social Psychology. 1981. Vol. 113(2). P. 201-211.

Acknowledgments:  The study is supported by the research grant No. ID92566385 from Saint Petersburg State University.

For citation:  Erofeeva, E. V., Chen, Yao. (2022). Ethnic and gender stereotypes of Russian and Chinese. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3, 85-95 (In Russ.).

Pages:  85-95